数据“中毒”会让AI“自己学坏”

时间:2025-08-23 10:54:40 新华网 25

在一个繁忙的火车站,监控摄像头正全方位追踪站台的情况,乘客流量、轨道占用、卫生状况……所有信息实时传输给中央人工智能(AI)系统。这个系统的任务是帮助调度列车,让它们安全准点进站。然而,一旦有人恶意干扰,比如用一束红色激光模拟列车尾灯,那么摄像头可能会误以为轨道上已有列车。久而久之,AI学会了把这种假象当作真实信号,并不断发出“轨道占用”的错误提示。最终,不仅列车调度被打乱,甚至还可能酿成安全事故。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

澳大利亚《对话》杂志日前报道称,这是数据“中毒”的一个非常典型的例子。AI系统在学习过程中,如果输入了错误或误导性数据,可能会逐渐形成错误认知,作出偏离预期的判断。与传统的黑客入侵不同,数据“中毒”不会直接破坏系统,而是让AI“自己学坏”。随着AI在交通、医疗、媒体等领域的普及,这一问题正引起越来越多的关注。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

AI“中毒”的现实风险StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

在火车站的例子中,假设一个技术娴熟的攻击者既想扰乱公共交通,又想收集情报,他连续30天用红色激光欺骗摄像头。如果未被发现,这类攻击会逐渐腐蚀系统,为后门植入、数据窃取甚至间谍行为埋下隐患。虽然物理基础设施中的数据投毒较为罕见,但线上系统,尤其是依赖社交媒体和网页内容训练的大语言模型中,它已是重大隐患。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

一个著名的数据“投毒”案例发生在2016年,微软推出的聊天机器人Tay上线数小时后,就被恶意用户灌输不当言论,迅速模仿并发布到X(当时的Twitter)平台上,不到24小时就被迫下线并道歉。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

据英国《新科学家》杂志报道,2024年,互联网出现了一个标志性事件,即AI爬虫的流量首次超过人类用户,其中OpenAI的ChatGPT-User占据了全球6%的网页访问量,它本质上是ChatGPT的“上网代理”,在用户需要实时信息时替他们访问网站。而Anthropic的ClaudeBot更是长期大规模抓取网页内容,占到13%的流量。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

互联网上的大量内容正被AI模型不断采集、吸收,用于持续训练。一旦有人故意投放有毒数据,比如篡改的版权材料、伪造的新闻信息,这些大规模采集的爬虫就可能把它们带进模型,造成版权侵权、虚假信息扩散,甚至在关键领域引发安全风险。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

版权之争中的“投毒”反击StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

随着AI爬虫的大规模抓取,许多创作者担心作品被未经许可使用。为了保护版权,创作者采取了法律和技术手段。如《纽约时报》起诉OpenAI,称其新闻报道被模型学习再利用,侵犯了版权。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

面对旷日持久的版权拉锯战,一些创作者转向技术“自卫”。美国芝加哥大学团队研发了两款工具。名为Glaze的工具可在艺术作品中加入微小的像素级干扰,让AI模型误以为一幅水彩画是油画。另一款工具Nightshade更为激进,它能在看似正常的猫的图片中植入隐蔽特征,从而让模型学到“猫=狗”这样的错误对应。通过这种方式,艺术家们让自己的作品在训练数据中成为“毒药”,保护了原创风格不被复制。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

这种反击方式一度在创作者群体中风靡。Nightshade发布不到一年,下载量便超过一千万次。与此同时,基础设施公司Cloudflare也推出了“AI迷宫”,通过制造海量无意义的虚假网页,将AI爬虫困在假数据的循环中,消耗其算力和时间。可以说,数据投毒在某些领域已经从一种反击手段,演变为版权与利益之争中的防御武器。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

去中心化成为AI的防护盾StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

这种局面让人警觉。创作者的数据“投毒”是为了保护原创,但一旦同样的技术被用于大规模制造虚假信息,其后果可能比版权争议严重得多。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

面对这种隐蔽的威胁,研究者正在探索新的防御手段。在美国佛罗里达国际大学的Solid实验室,研究人员正着力用去中心化技术来防御数据投毒攻击。其中一种方法叫联邦学习。与传统的集中式训练不同,联邦学习允许模型在分布式设备或机构本地学习,只汇总参数而非原始数据。这种方式降低了单点中毒的风险,因为某一个设备的“坏数据”不会立刻污染整个模型。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

然而,如果在数据汇总环节遭遇攻击,损害依然可能发生。为此,另一种工具——区块链正被引入AI防御体系。区块链的时间戳和不可篡改特性,使得模型更新过程可被追溯。一旦发现异常数据,可追根溯源,定位投毒源头。同时,多个区块链网络还能互相“通报”,当一个系统识别出可疑模式时,可立刻警示其他系统。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

任何依赖现实世界数据的AI系统都可能被操纵。利用联邦学习和区块链等防御工具,研究人员和开发者正在打造更具韧性、可追溯的AI系统,在遭遇欺骗时能发出警报,提醒系统管理员及时介入,降低潜在风险。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

在一个繁忙的火车站,监控摄像头正全方位追踪站台的情况,乘客流量、轨道占用、卫生状况……所有信息实时传输给中央人工智能(AI)系统。这个系统的任务是帮助调度列车,让它们安全准点进站。然而,一旦有人恶意干扰,比如用一束红色激光模拟列车尾灯,那么摄像头可能会误以为轨道上已有列车。久而久之,AI学会了把这种假象当作真实信号,并不断发出“轨道占用”的错误提示。最终,不仅列车调度被打乱,甚至还可能酿成安全事故。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

澳大利亚《对话》杂志日前报道称,这是数据“中毒”的一个非常典型的例子。AI系统在学习过程中,如果输入了错误或误导性数据,可能会逐渐形成错误认知,作出偏离预期的判断。与传统的黑客入侵不同,数据“中毒”不会直接破坏系统,而是让AI“自己学坏”。随着AI在交通、医疗、媒体等领域的普及,这一问题正引起越来越多的关注。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

AI“中毒”的现实风险StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

在火车站的例子中,假设一个技术娴熟的攻击者既想扰乱公共交通,又想收集情报,他连续30天用红色激光欺骗摄像头。如果未被发现,这类攻击会逐渐腐蚀系统,为后门植入、数据窃取甚至间谍行为埋下隐患。虽然物理基础设施中的数据投毒较为罕见,但线上系统,尤其是依赖社交媒体和网页内容训练的大语言模型中,它已是重大隐患。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

一个著名的数据“投毒”案例发生在2016年,微软推出的聊天机器人Tay上线数小时后,就被恶意用户灌输不当言论,迅速模仿并发布到X(当时的Twitter)平台上,不到24小时就被迫下线并道歉。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

据英国《新科学家》杂志报道,2024年,互联网出现了一个标志性事件,即AI爬虫的流量首次超过人类用户,其中OpenAI的ChatGPT-User占据了全球6%的网页访问量,它本质上是ChatGPT的“上网代理”,在用户需要实时信息时替他们访问网站。而Anthropic的ClaudeBot更是长期大规模抓取网页内容,占到13%的流量。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

互联网上的大量内容正被AI模型不断采集、吸收,用于持续训练。一旦有人故意投放有毒数据,比如篡改的版权材料、伪造的新闻信息,这些大规模采集的爬虫就可能把它们带进模型,造成版权侵权、虚假信息扩散,甚至在关键领域引发安全风险。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

版权之争中的“投毒”反击StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

随着AI爬虫的大规模抓取,许多创作者担心作品被未经许可使用。为了保护版权,创作者采取了法律和技术手段。如《纽约时报》起诉OpenAI,称其新闻报道被模型学习再利用,侵犯了版权。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

面对旷日持久的版权拉锯战,一些创作者转向技术“自卫”。美国芝加哥大学团队研发了两款工具。名为Glaze的工具可在艺术作品中加入微小的像素级干扰,让AI模型误以为一幅水彩画是油画。另一款工具Nightshade更为激进,它能在看似正常的猫的图片中植入隐蔽特征,从而让模型学到“猫=狗”这样的错误对应。通过这种方式,艺术家们让自己的作品在训练数据中成为“毒药”,保护了原创风格不被复制。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

这种反击方式一度在创作者群体中风靡。Nightshade发布不到一年,下载量便超过一千万次。与此同时,基础设施公司Cloudflare也推出了“AI迷宫”,通过制造海量无意义的虚假网页,将AI爬虫困在假数据的循环中,消耗其算力和时间。可以说,数据投毒在某些领域已经从一种反击手段,演变为版权与利益之争中的防御武器。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

去中心化成为AI的防护盾StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

这种局面让人警觉。创作者的数据“投毒”是为了保护原创,但一旦同样的技术被用于大规模制造虚假信息,其后果可能比版权争议严重得多。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

面对这种隐蔽的威胁,研究者正在探索新的防御手段。在美国佛罗里达国际大学的Solid实验室,研究人员正着力用去中心化技术来防御数据投毒攻击。其中一种方法叫联邦学习。与传统的集中式训练不同,联邦学习允许模型在分布式设备或机构本地学习,只汇总参数而非原始数据。这种方式降低了单点中毒的风险,因为某一个设备的“坏数据”不会立刻污染整个模型。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

然而,如果在数据汇总环节遭遇攻击,损害依然可能发生。为此,另一种工具——区块链正被引入AI防御体系。区块链的时间戳和不可篡改特性,使得模型更新过程可被追溯。一旦发现异常数据,可追根溯源,定位投毒源头。同时,多个区块链网络还能互相“通报”,当一个系统识别出可疑模式时,可立刻警示其他系统。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

任何依赖现实世界数据的AI系统都可能被操纵。利用联邦学习和区块链等防御工具,研究人员和开发者正在打造更具韧性、可追溯的AI系统,在遭遇欺骗时能发出警报,提醒系统管理员及时介入,降低潜在风险。StI万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

本文链接:http://www.vanbs.com/v-146-5164.html数据“中毒”会让AI“自己学坏”

声明:本网页内容由互联网博主自发贡献,不代表本站观点,本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼,请大家谨防诈骗!若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。
显示全文

相关文章:

攻坚“十四五”微镜头丨西部陆海新通道班列越扩越大的“朋友圈”08-12

“我们从事现代化经济建设,要有长远考虑,统筹全局”07-04

旅行看世界的句子11-26

美好的晚安心语朋友圈27条11-16

唯美语录38条11-05

为人处世的经典哲理10-05

教师帮扶贫困生工作计划11-27

项目服务承诺书10-08

家庭困难的证明怎么写10-05

2024年大一军训心得范文大全800字09-19

第40个教师节教师发言稿09-12

傅雷家书读书心得450字08-16

初中感受作文05-08

描写我的假期生活作文02-19

陶渊明作文400字12-05

中秋趣事小学生作文09-21

音乐表演专业本科生想去当兵,是毕业当兵好还是毕业之前当兵好呢?当什么兵比较好?02-15

国防学院文科专业排名榜 安徽国防科技职业学院王牌专业排名一览表12-25

2024广西艺术学院在湖南怎么招生的11-16

预测下09河南高考文科三本分数线(河南省高考分数线2023预估)11-16

作文批改评语优秀7篇09-06

初中必背古诗文言文08-31

踏青文案04-03

大学生申请自我介绍08-16

特教学校校本研修方案范文8篇08-15

文学理论论文范文10篇08-15