安评报告范文第1篇
【关键词】工程场地地震安全性评价；建筑抗震设计
一.应用中存在的问题
场地设计地震动参数确定和场地震害效应评价是设计人员必须重点关注的，所以应用中出现的问题也多为涉及这两个方面的内容，主要有以下几点：（1）安评报告提供的场地设计反应谱曲线下降段的衰减指数与《建筑抗震设计规范》不一致，造成电算程序无法计算；（2）按照安评报告提供的场地设计反应谱计算的地震效应比按照《建筑抗震设计规范》反应谱计算的结果大很多，甚至超过50%以上；（3）安评报告提供的地震动时程分析结果与反应谱计算结果相差较大；（4）有些安评报告没有地震边坡效应的评估，或地震边坡效应评估不充分，缺乏对处于危险地段的边坡进行治理的可行性评价。
二.几点建议
2.1反应谱的表示形式宜规准化
《工程场地地震安全性评价》第12.1.2条规定：反应谱宜以规准化形式表示。反应谱以规准化形式表示，可以方便工程抗震设计使用，同时能在一定程度上消除随机因素所造成的谱值随周期剧烈变化的不合理性。考虑到建筑设计单位现有计算软件的条件限制，建议安评报告给出的建筑抗震设计反应谱采用《建筑抗震设计规范》中的标准反应谱的形式，反应谱的形状参数应符合该标准第5.1.5条的规定：
（1）直线上升段，周期小于0.1s的区段；（2）水平段，自0.1s至特征周期区段（水平地震影响系数最大值αmax）；（3）曲线下降段，自特征周期至5倍特征周期区段，衰减指数应取0.9；（4）直线下降段，自5倍特征周期至6s区段，下降斜率调整系数应取0.02。
2.2反应谱曲线下降段衰减指数与《建筑抗震设计规范》不一致的处理
在某些特殊地质条件下，安评报告给出的反应谱曲线下降段的衰减指数与《建筑抗震设计规范》不一致时（通常为1.0或1.1），可以按规范规定的衰减指数0.9进行计算，但不能直接采用电算结果，应利用程序中的地震作用调整系数对地震作用进行调整。根据各振型自振周期下的安评报告反应谱与《建筑抗震设计规范》反应谱地震影响系数的比值调整各振型的地震作用，并按照振型分解反应谱法的振型组合原则求得振型组合后的地震作用，这个地震作用与按衰减指数0.9计算的地震作用的比值即为调整系数。显而易见，这种计算方法较为繁琐，一般情况下，对于低阶振型起主要作用的建筑，亦可直接取结构基本自振周期下的安评报告反应谱与《建筑抗震设计规范》的反应谱的地震影响系数的比值作为地震作用计算的调整系数来调整地震效应，经多个实际工程的复核验算表明误差大至在10%之内。
2.3关于反应谱的平台高度值和特征周期值
安评报告反应谱的平台高度值（地震影响系数最大值）是在考虑覆盖土层条件的影响下，依据地震危险性分析计算得到的基岩地震动参数，进行场地地震反应分析计算给出的。由于种种原因，安评报告的反应谱的平台高度值总是大于《建筑抗震设计规范》反应谱的平台高度值，这是造成安评报告反应谱计算的地震效应比按照《建筑抗震设计规范》反应谱计算的结果大很多的原因之一。
原因之二是安评报告给出的反应谱特征周期值通常大于规范反应谱特征周期值，值得注意的是2010版抗震规范反应谱特征周期值己与《中国地震动参数区划图》8306-2001特征周期值基本吻合，故安评报告给出的反应谱特征周期值与规范反应谱特征周期值不应有太大差别。
安评报告反应谱计算的地震效应比按照《建筑抗震设计规范》反应谱计算的结果大很多的问题，应该引起我们的重视。在烈度七度、设计基本加速度0.1g区，如果地震效应大50%，实际上已达到0.15g区的效应。在烈度七度、设计基本加速度0.15g区，如果地震效应大33%，则已达到烈度八度区的效应。当工程场地已处于明确的抗震设防区划内，除非是可能发生严重次生灾害的工程、核电站和其他有特殊要求的核设施建设工程，其他工程则不应出现抗震设防要求跨区划的误差。
2.4关于地震动时程分析
《建筑抗震设计规范》规定振型分解反应谱法是基本方法，时程分析法作为补充计算方法，对于规范特别规定的建筑才要求采用弹性时程分析法进行多遇地震下的补充计算。
时程分析一般是针对建筑的规则性，进行较为准确的计算和捡查是否存在薄弱层、刚度突变等。正常情况下，弹性时程分析计算所得的结构底部剪力的平均值接近或小于振型分解反应谱法求得的底部剪力（但不应小于80%），所以建议安评给出的地震动时程应允许设计单位进行试算，必要时可进行调整，使之与振型分解反应谱法的计算结果（底部剪力）较为吻合。
三.重视地震边坡效应的评价
汶川地震灾害表明，由于地震引发地质灾害造成的建筑物破坏、人员伤亡在这次震害中占有很大的比例。震后修订的《建筑抗震设计规范》（2008年版）新增3.3.5条，要求山区建筑的地基基础，应注意设置符合抗震要求的边坡工程，并避开土质和强风花岩石边坡的边缘；并将第4.1.8条改为强制性条文，要求在陡坡和边坡边缘等不利地段建造丙类及丙类以上建筑时，应注意稳定性和地震放大作用。规范的修订是为了进一步增强山区建筑的抗震能力，也说明重视地震边坡影响的重要性。
当边坡在地震时可能发生滑坡、崩塌，边坡塌滑区或边坡塌方影响区则属于危险地段，规范规定严禁建造甲、乙类建筑且不应建造丙类建筑。但由于社会经济的发展，在边坡塌滑区或边坡塌方影响区内建造建筑物的情况已不可避免，如何对属于危险地段的边坡进行综合治理，其抗震设防标准如何确定，国内现行规范还没有统一、明确的规定。考虑到“大震不倒”的设计原则，这种情况下的边坡工程在大震时，支护结构不能发生失效性破坏、边坡不能发生滑坡、崩塌是最基本的要求。要满足这个要求，安评报告对建筑边坡地震效应进行完整、全面的评价是十分重要的。
四.结束语
安评报告范文第2篇
关键词：发电机组 并网 安全性评价 方案 流程
为加强电力安全监督管理，确保电网和并网发电机组安全、稳定运行，国务院《电力监管条例》和国家电力监管委员会《电网运行规则（试行）》、《发电厂并网运行管理规定》、《发电机组并网安全性评价管理办法》等规定均要求并网运行的发电机组涉网设备、装置、系统及其运行、管理应当满足并网安全条件，并通过电力监管机构组织的并网安全性评价。新（改、扩）建发电机组的并网安全性评价应当在机组整套启动试运行满负荷试验合格后、商业化运行前完成。已经并网运行的发电厂，应当定期进行发电机组并网安全性评价，评价周期一般不超过5年。
鹿华热电有限公司一期2×330MW亚临界空冷抽汽凝汽式供热机组分别于2011年10月25日和12月24日完成168小时试运，根据华北区域发电机组并网安全性评价工作要求，分别于2012年1月和3月通过了并网安评并取得批复，其并网安评工作开展的方式及查评流程安排有很多可借鉴之处。
组织开展并网安评自查评工作，首先要成立组织机构，即安评领导小组，领导小组组长应由生产厂长或者总工担任，各部门主要负责人担任组员。领导小组主要负责并网安全性评价的组织、协调和督促工作，贯彻落实电监局安评要求，指定专人编制查评计划，明确责任人、部门、时间和要求，推进查评和整改工作。
领导小组下设办公室，一般设在安全监察部门，主要负责处理并网安评领导小组日常管理工作；协调、联络各部门及自查评小组开展工作；汇总编写、提交并网安评自查评报告，向电力监管机构提出并网安全性评价申请，委托资质合格的中介机构开展安全性评价，并配合做好评价报告的评审工作。
并网安评可分并网必备条件、电气一次、电气二次、调度自动化和通信、安全管理和运行管理六个专业，分别进行自查评。查评小组组长由各部门技术负责人担任，由生产部门各专业工程师组成专业小组，按照发电机组并网安全条件及评价标准分解各专业查评项目，并逐项认真落实检查、评分。
查评小组应选出各专业联络员，联络员必须是本专业的骨干，以参加过安评培训学习的专业人员为主。自查评时，以联络员为主进行本专业的查评和编写查评报告、整改意见。评价机构专家入厂查评时，联络员作为企业与专家的联系人，负责解释、提供专业材料，不参加具体查评工作；不参加查评报告的编写。
新建机组并网安评自查评工作应在机组进入整套启动调试时就着手安排，各相关部门及自查评小组应积极组织相关人员，认真学习区域并网安评实施细则、发电机组并网安全条件及评价标准，提高查评小组成员技术水平，掌握评价原则及方法，并按照查评标准进行自查整改并打分，逐一落实迎检材料。
各相关部门应按照发电机组并网安全条件及评价标准编制自查记录表，要求明确检查项目责任人，自查结果对照安评要求详述公司情况及存在问题。自查过程中发现的须整改问题应落实闭环管理，要做到边查评边整改。按照企业各相关部门的职责分工，落实需整改的项目、时间、责任人，确实无法立即整改的，需制定出整改计划报公司审批。
对已完成整改的问题要有过程性的支持材料，应明确支持资料的存放地点。责任部门整改完成后填写安全性评价问题整改验收单，按检查专业逐级履行验收签字手续。专业查评小组应及时将发现问题的整改完成情况报并网安评办公室，实现闭环管理。
自查评过程中还应注意以下几个问题：一是企业领导要高度重视，必须是生产厂长或总工亲自领导；二是查评前要认真学习查评标准，掌握标准的内容及依据；三是避免走过场，等同于安全大检查，要切实查出问题，并落实问题的整改闭环。四是尽早与资质合格的安评中介机构签订服务合同，确定评价具体相关事宜，并将服务合同报电力监管机构备案。同时要求查评专家提前进现场进行辅导。使自查评小组明确查评的重点，关键支撑材料的准备，容易出现问题的薄弱环节等，有针对性的准备资料，进行问题整改，为现场查评创造条件。
为便于问题整改，首先要分析问题存在的原因，分析必须透彻，然后制定整改措施和整改计划。其次要高度重视整改工作，切实落实整改项目的资金、工期和责任人，并设专人监督、检查整改情况。负责监督的人员一定要认真负责，实现整改工作的闭环管理。
机组通过168试运后，并网安评办公室应汇总各查评小组的查评报告，编写自查评总报告，《并网安评申请表》，经企业负责人审核签字后，向电力监管机构提出并网安评申请。电力监管机构接到有关申请材料后，应当了解申请并网安全性评价发电厂（机组）的情况，对申请表所填报的内容进行审核，对符合要求的发电厂，及时通知开展现场评价。对不符合要求的发电厂，及时告知并指导其按要求达到评价条件。
同并网安评申请表一起提交的申请资料还包括：申请并网安全性评价的机组核准文件复印件；机组主设备和主要辅助设备的型号、主要技术参数；机组整体调试、试运和工程验收情况；签订并网调度协议、购售电合同的情况等材料。这就需要新建机组在调试期间随时汇总、整理记录重要调试节点工期、调试参数、结果，以免最后时间、参数不清无法完成调试情况汇报。工程验收、并网调度协议、购售电合同等需要提供有效文件的复印件，所以应及早组织公司相关部门分头开展工作，要求在提出并网安评申请前落实完成。
各相关部门、专业备齐迎检材料、整改项目的验收材料，做好准备工作，就可以联系并网安评中介机构专家组入厂检查。
专家查评时的资料准备：①一般管理文件和制度、办法等收集打印；②一般检修文件如设备台帐、检修记录、验收报告、措施、外包工管理合同，检修项目、计划等应收集齐全，不须打印；③一般安全文件如事故统计、安全学习、事故分析、安全培训等应收集，无须打印；④有些文件可以预先存入电脑内，查评时每个专业配备电脑，需要时从电脑中查阅；⑤运行规程、检修规程、自查评报告，专家组入厂后交专家组；⑥一般运行文件如：日志、记录簿、运行分析等收集就行，不用打印；⑦必需的办公用品如电脑、打印机应备好，联络员确定、到位。
专家查评分资料查评和现场查评两部分，各专业集中在一起（被查单位有关人员和专家组人员）按照标准及程序一项项地进行，先查阅资料后查评现场。
资料查评：①用查阅资料的方式来证明该项目是否按照要求进行了工作，存在问题和危险程度；②专家组按照标准中查评项目的扣分条款要求，按序进行检查；③该项所需资料被查单位应在10分钟内提供给专家组查阅；④一切以提供的资料为准，作为评分的依据；⑤专家依据资料的齐全、正确、及时、规范四个方面进行评分。
现场查评：①凡需现场查评的项目，可以集中在一起进行；②现场考问人员记录人数、内容、时间；③工器具按要求进行现场抽查和试验，记录证书、抽查试验数、结果、实验方法；④运行参数记录时间、班、内容、数值；⑤设备检查记录班、名称、内容、检查结果；⑥现场违章记录班、时间、地点、人、内容；⑦实验记录时间、内容、要求、结果；⑧安全用具、电动工具、防护用具按照标准要求进行抽查试验，100个以下10%，10-100查10个，10个以下全查；⑨绝缘工具、消防设备现场试验、测试，消防设备刻意抽查试验；⑩设备标志、涂色、名称、介质流向要清楚；■班组检查安全活动、工器具管理记录班组、内容及存在问题。
安评中介机构专家组对被评价机组进行全面现场查评后，出具评价报告报电力监管机构。电力监管机构收到评价报告后，在20个工作日内组织评审专家组，对中介机构的评价报告进行评审；根据专家组评审结果，电力监管机构出具相应的评价结论。
电力企业在收到查评报告批复之日起6个月内，中介机构按规定应进行整改回访。回访复查原则上只对专家查评查出问题的整改落实情况进行检查，不再进行大面积的查评。查评方法是资料检查和现场核实，与首次查评相同。
安评报告范文第3篇
这次会议的主要任务是：传达全国安全评价工作座谈会精神；深入学习领会国家安全监管局《安全评价机构管理规定》精神；对一个时期来的全省安全评价工作进行总结回顾，交流经验，深入探讨新形势下安全评价工作的规律特点，查找不足，研究对策；安排、部署当前及今后一段时期的安全评价工作，推动安全评价工作的健康发展，为安全生产工作提供强有力的基础保障，促进全省安全生产形势稳定好转。
一、认清全省安全生产形势，进一步增强搞好安全评价工作的责任感和紧迫感
今年以来，各地区、各部门认真贯彻落实省委、省政府关于安全生产的工作部署，在强化安全生产监管措施，完善安全生产责任制、深化安全生产专项整治，组织开展安全生产大检查，督促企业加强安全管理等方面，做了大量的工作，促使全省安全生产形势总体稳定好转。1-9月，全省安全生产控制指标落实情况较好，各类事故总量同比下降，高危行业安全状况有所好转。
据统计，1-9月，全省共发生各类事故12839起，同比减少561起、下降4.19%；死亡2338人，同比减少93人，下降3.83%。
全省安全生产形势总体表现为事故总量下降，重特大事故下降，部分行业安全生产形势好转。
进入10月份以后，重大事故连续发生，10月发生9起，11月已发生3起。从这可以看出，当前我省安全生产形势十分严峻，要做的工作很多，特别是在预防上要功夫。安全评价工作正是我们要做的一项十分重要的工作。
开展安全评价工作，是贯彻落实“安全第一，预防为主”方针的重要手段，是企业实施科学化、规范化安全管理的工作基础。科学、系统地开展安全评价工作，是消除危险有害因素、减少事故发生，全面提高企业的安全管理水平的有力措施。
两年来我省的评价工作虽然得到了较快发展，对加强安全生产工作起到了一定作用，但是与其他省市相比，与安全生产的形势任务需要相比，还有一定差距。目前，我省有安全评价机构41家，其中，国家资质11家（9家是综合，2家是单项），省级资质30家（23家综合，7家单项）。安全评价人员350名（其中国家发证人员100人，省上发证250人），极不适应当前形势和任务的要求。存在的主要问题：
一是安全评价机构较少。*地区安评机构已经初具规模。但是，陕南陕北地区工作起步较晚，安全评价机构和人员较少，不能适应安全评价工作的需要。
二是一些安全评价机构水平不高。一些地方虽然建起了机构，组织了一批评价人员，工作也开展起来了，但是评价工作的质量普遍不高，不能起到应有的作用。造成安全评价质量低的原因，一方面，由于我们开展这项工作的时间较短，还缺乏科学成熟的安全评价方法，缺乏必要的经验积累。另一方面，也要看到个别评价机构和单位工作指导思想存在偏差，缺乏行业自律意识。由于目前评价工作需求量较大，一些评价机构片面追求评价项目数量和经济效益，把主要精力放在了找项目、拉关系上，忽视评价质量的提高；一些机构和单位从业人员素质低，专业技术人员结构不合理，安全评价机构的质量保障体系不健全，成为影响安全评价质量全面提升的障碍。
三是监管和规范不够，不利于安全评价工作的健康发展。面对众多的评价机构，目前的监管力度不够，迫切需要进一步从制度上加以规范。一些地方监管部门执法不坚决、不彻底，造成相当部分按规定需要评价的建设项目，在没有得到正规评价的情况下就开工建设，使有些建设项目埋下了重大事故隐患；对安全评价报告质量把关不严，评审随意性大，有的流于形式；没有及时纠正安全评价机构的不正当行为，甚至包庇袒护。所有这些，在下一步工作中都必须得到纠正和改进。
二、认真贯彻落实《安全评价机构管理规定》精神，切实做好安全评价工作
最近国家局以局长令形式下发了《安全评价机构管理规定》。《规定》以《安全生产法》、《行政许可法》和《安全生产许可证条例》为依据，对取得资质证书的条件和程序，安全评价机构的行为，以及监督管理等，作出了明确规定。《规定》的出台，使安评工作有了明确的法律依据，标志着评价工作规范化、制度化，为了认真贯彻落实《规定》，我们要做好以下六项工作：
（一）认真学习，采取有效措施，落实《规定》
1、各级安全监管部门要组织有关人员认真学习《规定》，因为它是指导整个安评工作的规范性部门规章，是安评工作的纲领性文件，贯彻落实好《规定》将对我省安评工作健康有序发展起到积极的推动作用。
2、安评机构要结合自身的工作特点，认真学习《规定》，它是安评机构的工作指南，也是安评机构的行业规范，所以要不折不扣地贯彻执行。
3、要加大宣传力度。要利用各种宣传媒体，采用各种形式大张旗鼓地宣传《规定》，让所有安评人员都深入了解《规定》的精神实质和内容，为《规定》的实施打下坚实基础。
（二）安评机构严格自律建立质量保障体系
安全评价报告是每个评价机构的最终产品，它的质量高低直接反映评价机构的技术水平和内部管理水平，更重要的是其评价结果是委托评价人进行决策的依据，也是安全监管、监察部门依法进行监督管理和行政执法的重要依据。因此，各评价机构应严格自律，建立内部安全评价质量保障机构，从评价准备阶段开始到评价现场材料证据的收集、检测数据的获取、报告的编制和内部评审等等，都要建立自我检查、自我约束机制，严格规范评价人员行为，坚持“谁评价、谁签字、谁负责”的原则，从程序上、制度上为安全评价报告的质量把好关。其次是在编制安全评价报告时，应严格按照评价导则的要求编制，不得简化程序、步骤。
（三）制定安评机构考核办法
随着《规定》的实施，我们将逐步建立一套评价机构，评价人员和安全评价项目的考核体系，这包括，安评机构的审核、审核程序和技术规范、安评机构的监督审查程序以及安评人员的考试管理办法等。严格按照法律法规对安评机构进行审批和监督审查，对安评人员进行业绩考核，使我省的安评机构管理逐步规范化、科学化。
（四）加强安评工作监管工作
1、按照《规定》对申请安评资质的中介机构要严格程序，严格条件，严格审查，加强准入管理。
2、进一步规范安评市场秩序，省局将根据安评工作实际需要，适当调控安评机构的发展速度，并对那些评价水平低，质量差，考核不合格的评价机构，按《规定》注销其资质。各市区也要积极关注安评质量，发现问题，及时向省局反映。
3、加强执法，依法处罚。《规定》中对于处罚作了进一步的要求，我们将据此加大执法力度，规范安评行为，使我省安评工作健康发展。
4、根据有关规定，安全监管部门的工作人员不准在安评机构中任职或兼职，各市不得实行地区保护，不得干预安评机构的正常经营活动。
（五）加强安评队伍建设
随着安评业务的深入开展，安评内容不断增加，虽然我省各地已建立了不少安评机构，但仍不完善，权威性也不够，一些同志对安评法律、法规和政策规定还不太了解。工作路数不熟悉。为此，各安监局，各评价机构要在完善队伍建设的基础上，加强业务学习和培训，尽快提高水平，以适应安评工作的需要。
三、关于当前安全生产许可证发放中安评工作应注意的几个问题
在当前安全生产许可证发放中安评工作应注意以下几个问题：
（一）开展安全评价工作要量力而行。“人贵有自知之明”，自己有多少能力，自己最清楚。安评人员自己不懂专业知识，搞不清重大危险源，如何能做好安评？必须要结合自身条件来做评价，不能贪大求多，做自己干不了，也干不好的事情。
（二）要确保评价质量。依据《安全生产许可证条例》的规定，煤矿、非煤矿山、危险化学品和烟花爆竹等相关企业安全生产许可证的发放，安评是其前置条件，要在短时间内完成7000个生产企业的安评工作难度是极大的，我们不仅要有高效率的工作，更要有严格的质量保证，切实有效地推动企业的安全生产工作。在当前的情况下，要保证质量，坚决堵绝“克隆”安评报告，坚决堵绝安评人员不到企业现场仅靠企业提供的资料写评价报告的情况，坚决堵绝不实报告，坚决堵绝安评人员到企业吃拿卡要。
（三）避免相互压价，恶性竞争。
（四）关于安评工作如何收费问题，这是一个焦点问题，目前国家局和我省都没有制订安全评价工作的收费标准。安全评价工作收费，应当符合有关法律法规的规定，如果法律法规没有规定的，应当按照行业自律标准或指导性标准收费。签于国家六部委颁发的《中介服务收费管理办法》（计价格[1999]2255号文件）中对中介服务机构的收费作出了明确的规定，另有外省市也出台了一些安评收费办法，我省安评收费可以此作为参考。
（五）评价报告一定要规范。评价必须按照国家局几个文件的要求，得出明确的结论，不能出现定义不明确的语言。
安评报告范文第4篇
而在职业卫生实际监督工作过程中，基层安监人员谈论最多的就是：当一家企业新、改、扩建建设项目时，既要完成建设项目安全设施“三同时”审查，又要完成职业卫生“三同时”审查，这就意味着要同时分别委托安全评价机构、职业卫生技术服务机构对其建设项目开展安全评价和职业病危害评价。对于建设单位来说，审批程序过于繁琐，又加重了企业负担；对于监管部门来说，操作也不方便。
所谓安全评价，是以实现安全为目的，应用安全系统工程原理和方法，辨识与分析工程、系统、生产经营活动中的危险、有害因素，预测发生事故或造成职业危害的可能性及其严重程度，提出科学、合理、可行的安全对策措施建议，做出评价结论的活动。
所谓职业病危害评价，是对建设项目或用人单位的职业病危害因素及其接触水平、职业病防护设施与效果、相关职业病防护措施与效果以及职业病危害因素对劳动者的健康影响情况等做出的综合评价。
从目前法律规定来看，只有在《建设项目职业卫生“三同时”监督管理暂行办法》（国家安监总局第51号令）第四条第二款规定：“建设项目职业卫生‘三同时’工作可以与安全设施‘三同时’工作一并进行”。但具体如何一并进行，是由同一家技术服务机构编写两份不同的安评报告和职评报告，还是由不同的机构同时编写安评报告和职评报告，亦或是将两份报告合并为一份报告编写，其实并没有更详细的规定。下面，笔者想从以下几个方面谈一下这两个“评价”合并的可能性和可操作性。
1.评价体系
安评与职评采用两个不同的评价体系，且职评还包含现场检测与实验室分析方面的独立的体系。目前，职评领域中卫生系统的各级疾控中心以其规范的质控管理、扎实的现场调查与检测和实验室分析功底，以及较为丰富的建设项目职业病危害评价经验，而社会上安全评价机构普遍对现场检测设备及实验室建设方面的投入不到位，建设项目职业病危害评价水平还亟需加强。
尤其是在现场调查中，安评与职评的工作思路也是截然不同的，简单的使一个评价人员同时具有安评、职评资质，而从事“职业安全卫生评价”也是不具备科学严谨性的，实不可取。
因此，将安评、职评融合起来，在机构管理、评价流程、实际操作等方面有一定难度。
2.工程分析
安评与职评在对某些项目工程分析的分析角度亦有差异，如总图及平面布置方面，安评考虑全年主导风向和装置间安全间距，职评则需考虑全年最小风频、夏季主导风向和职业卫生防护距离，评价依据截然不同；竖向布置方面，安评考虑场地走向、管线流向，而职评更多考虑职业病危害严重的设备在同一厂房内布置情况（噪声振动设备布置在多层厂房下部，散发毒物、高温的设备布置在多层厂房上部等）；公用工程及辅助设施方面，安评考虑水电暖、消防、储存设施等方面的安全保障性，而职评则从对操作人员职业健康的角度考虑其合规性、舒适性，并且不涉及消防系统的介绍。同时，职评还有对自然疫源地及地方病情况、医疗依托情况、建设项目施工阶段的职业病危害因素及管理方面情况等方面的分析内容。
3.因素辨识
（1）从物质危险性分类与分布方面来看，安评依据《生产过程危险和有害因素分类与代码》（GB/T13861），而职评则参照《职业病危害因素分类目录》及《工作场所有害因素职业接触限值》等职业卫生标准，两者在物质种类上有一定交集，但不可简单融合。
（2）从因素辨识思路来看，安评注重评价师的个人经历及经验，以及对设备安全性能的认识，通过“如果/若……则/会……，从而导致……”的假设方式进行辨识与分析；职评则注重以现实存在的类比或评价对象的职业病防治现状，并且结合具有检测检验资质的技术服务机构进行的职业病危害因素检测结果，类推或预计评价对象投产后的职业病危害程度，比较具有真实可靠性。
4.评价过程
（1）从评价思路来看，安评侧重于对火灾爆炸性、设备安全性、作业安全、自动控制等方面的评价，职评则侧重于防护措施、组织管理等措施的评价，同时还注重个人使用的职业病防护用品、职业卫生管理、职业健康监护等方面的评价。尤其是职业健康监护内容，充分体现了职评工作中“以人为本”的评价原则。
（2）从评价所要达到的目标、结果来看，安评运用的评价方法多是预测、模拟类型的，受到工艺参数收集、工程技术经验及方法本身局限性等因素的影响很大；职评则更多运用职业卫生现场调查、职业病危害因素检测、工作日写实等实实在在的评价方法，从而客观、真实地反映了建设项目的生产过程、生产环境及劳动环境的职业病危害现状。从逻辑性上来说，安评存在或然性，而职评具有必然性，两者也是不同的。
5.对策措施与建议
从评价逻辑性来看，在安评与职评针对与“对策措施与建议”的评价思路是一致的，安评针对安全隐患所提出的对策措施有较强的针对性，而职评的对策措施则以达到控制职业病危害因素的效果为目的，针对职业病危害因素超标、防护措施不到位、职业卫生管理缺失等情况，可通过工程技术措施、组织管理措施、个体防护措施等方面的措施达到整改要求。
6.评价结论
从评价结论来看，安评与职评针对于“建设项目竣工验收”下结论的思路有重大分歧。安评需要建设单位通过工程技术措施将存在的安全隐患全部进行整改后，方可进行安全设施竣工验收；而职评有时则很难根本上从工程技术措施上对项目某些因高噪设备、产尘严重设备设施、毒物超标设备设施进行整改，而多求助于局部职业病防护措施、组织管理措施、个体防护措施来改善作业场所职业病危害程度、减少人员接触水平，并通过职业健康监护结果分析，最终达到职业病危害控制效果的要求。两者对于下结论的评判标准是不同的，如安评、职评融合，则有可能发生以下情况：
（1）安评：通过建设单位对安全隐患的整改，从而得出验收合格结论。
（2）职评：因项目满足不了法律法规标准的要求，而建设单位目前无法从技术可行性、经济合理行上达不到控制效果，从而无法下“建设项目可通过验收”的结论。
最终，安评与职评融合起来的报告结论，无法将安评（通过）、职评（不通过）的小结论，统一成一个最终结论，造成今后技术审查上的困难。
虽然，安监总局对建设项目职业病严重的设备设施整治力度的加大，但是否真正能从根本上杜绝作业场所职业病危害因素超标情况的发生，形势还尚不明朗。
综上所述，安评与职评是两个评价体系、评价思路衍生出的产物，而非十年前，职评内容仅为安评报告的一个章节，更能反映项目职业病危害程度、更符合“以人为本”原则的专业性技术文件，其某些方面更具有客观性、科学性、真实性。
安评报告范文第5篇
关键词：地震安全性评价 抗震设防动参数
一、安评的由来
我国是世界上多震的国家之一，地震引起的建筑物及工程设施破坏、倒塌是造成地震灾害的最主要因素，只有使建筑物和工程设施具备适当的抗震能力才能有效减轻地震造成的人员伤亡及财产损失。确定合理的设防目标是抗震设计的前提，医院建筑作为事关国计民生、在地震灾害发生时又需要承担救治功能的重要建筑，其抗震设防目标应当高于普通民用建筑。《建筑工程抗震设防分类标准》规定：医疗建筑的抗震设防类别应当符合：“三级医院中承担特别重要医疗任务的门诊、医技、住院用房，抗震设防类别应划分为特殊设防类，二、三级医院的门诊、医技、住院用房，具有外科手术室或急诊科的乡镇卫生院的医疗用房……，抗震设防类别应划分为重点设防类”，这意味着大部分县级及以上医院的医疗用房其抗震设防类别应属于重点设防类（乙类）建筑，这一类建筑的抗震能力应当比住宅、办公等普通建筑更高，属于在地震发生时功能不能中断或需尽快恢复的生命线工程。
工程场地地震安全性评价是《中华人民共和国防震减灾法》确立的一项法律制度，《中华人民共和国防震减灾法》第三十五条：“重大建设工程和可能发生严重次生灾害的建设工程，应当按照国务院有关规定进行地震安全性评价，并按照经审定的地震安全性评价报告所确定的抗震设防要求进行抗震设防。”“国务院地震工作主管部门和省、自治区、直辖市人民政府负责管理地震工作的部门或者机构，负责审定建设工程的地震安全性评价报告，确定抗震设防要求。”并在附则中给出了“重大建设工程和可能发生严重次生灾害的建设工程”的范围，国务院颁布的《地震安全性评价管理条例》及各省市的地震安全性评价管理办法都对需要进行地震安全性评价的工程明确了范围，以《山东省地震安全性评价管理办法》为例，在附件中就明确了必须进行地震安全性评价的建设项目，“……300张床位以上医院的门诊楼、病房楼、医技楼、重要医疗设备用房以及中心血站等；”这意味着对我省绝大多数县级及以上的医院的主要医疗建筑及重要设备用房都需要进行地震安全性评价。《山东省防震减灾条例》明确规定：“重大建设工程和可能发生严重次生灾害的建设工程的抗震设防要求，由省级以上人民政府地震工作主管部门根据审定的地震安全性评价报告批准确定。”“学校、幼儿园、医院等人员密集场所的建设工程，应当在地震小区划结果、国家颁布的地震动参数区划图或者地震安全性评价结果的基础上提高一档确定抗震设防要求。”国家及各省市已从法律法规的角度对医院建筑抗震设防要求及应采用审定后的安评结果进行抗震设计作了明确规定。
二、安评的应用
《建筑抗震设计规范》GB50011指出：抗震设防烈度必须按国家规定的权限审批、颁发的文件（图件）确定，一般工程的抗震设防烈度应根据GB18306《中国地震动峰值加速度区划图A1》和《中国地震动反应谱特征周期（Tg）区划图B1》确定的地震基本烈度进行设防；在一定条件下，可采用经国家有关主管部门规定的权限批准的供设计采用的地震设防区划的地震动参数（如地面运动加速度峰值、反应谱值、地震影响系数曲线和地震加速度时程曲线）进行设防。
由于历史的原因，《建筑抗震设计规范》对抗震设防的表述采用双轨制，即按设计地震基本加速度和设防烈度进行表述。抗震设计一般包含地震作用计算及构造措施两方面的内容，对于医院等重点设防类建筑，《建筑工程抗震设防分类标准》GB50223不要求提高地震作用，只需提高其抗震措施，地震作用的计算是与设计基本地震加速度相关的，而抗震措施是按设防烈度确定的。《建筑抗震设计规范》明确指出：按国家规定权限批准作为一个地区抗震设防依据的地震烈度为本地区抗震设防烈度，一般情况下，取50年超越概率10%的地震烈度。50年设计基准期超越概率10%的地震加速度为设计基本地震加速度；《中国地震动峰值加速度区划图》和《中国地震动反应谱特征周期区划图》的设防水准为50年超越概率10%；因此根据安评报告进行抗震设防时应按提供的50年超越概率为10%的地震动峰值加速度对应的地震烈度，同时还应按提供的50年超越概率63%对应的设计地震加速度和反应谱参数值进行地震作用计算。对于设计使用年限为100年时，安评应分别提供100年设计基准期内超越概率为10%和63%的设计地震加速度和反应谱参数值，对需要进行时程分析及大震性能化设计有定量要求时都还应提供超越概率2%-3%对应的设计地震加速度和反应谱参数值。
规范中的小震对应50年超越概率为63.2%的水准，称为多遇地震；中震对应的是50年超越概率为10%的水准，称为设防地震；50年超越概率为2%~3%的地震烈度，称为“罕遇地震”。结构承载力验算时取第一水准的地震动参数计算结构的弹性地震作用标准值和相应的地震作用效应，采用《建筑结构可靠度设计统一标准》GB50068规定的分项系数设计表达式进行结构构件的截面承载力抗震验算。换句话说是通过小震对应的地震动参数计算地震作用来保证“小震不坏”，“中震可修、大震不倒”是通过概念设计和抗震构造措施来满足的。地震作用计算采用的规范反应谱是根据国内外大量实际地震加速度记录的加速度反应谱进行统计分析并结合工程经验和考虑技术条件的综合结果，因此是一个统计意义并进行了人工调整的数据，设计反应谱通常用以下三个参数来描述：最大地震影响系数αmax、特征周期Tg、长周期反应谱下降曲线的衰减系数γ。安评一般是针对特定工程建设场址周边一定范围内的地震危险性进行评估，假定某种地震动衰减模型、通过地震危险性进行计算，得到50年或100年（必要时）超越概率为63%、10%、2%场址基岩处的地震加速度峰值和反应谱，再通过概率方法运用一维或二维土层模型计算得到场地地表或不同深度土层处的地震动峰值及与反应谱有关的参数。理论上安评结果要比国家标准规定得更加有针对性和更加细化，但是，由于地震危险性评估方法、地震动衰减规律、基岩地震动输入及土层反应模型的不确定性，再加上从事安评工作的人员自身专业水平的差异，针对特定工程所提供的地震动参数可靠性和工程实用性大受影响。
对于提供了安评报告的工程的抗震设计，小震作用下，可分别按规范规定的和安评报告提供的地震动参数进行计算，取二者计算所得到的结构底部剪力较大者的楼层水平地震作用进行结构抗震验算以保证结构的安全。大震作用下，由于安评一般根据实际强震记录对长周期段的谱值变化规律按二次曲线衰减给出，规范反应谱把长周期段谱值变化规律修正为按直线下降，因此按安评结果进行结构验算有可能会偏于不安全，此时可按规范提供的地震动参数进行计算。
安评报告一般都给出了根据50年超越概率10%的动参数所在的基本地震加速度分区，对于一些没有明确给出加速度分区可的可参考《中国地震动参数区划图》宣贯教材中加速度分档进行划分；据此确定基本烈度，然后按有关的建筑抗震规范确定具体的设防要求。
工程实例一：青岛胶州市某医院门诊医技综合楼及病房楼，重点设防类，根据《建筑抗震设计规范》GB50011-2010附录，本地区设计基本地震加速度为0.05g，设计地震分组为第三组，场地特征周期为0.45s，依据地震安全性评价结果，该建设项目设计地震动参数如下：
设计地震动参数 超越概率水平
50年63% 50年10% 50年2%
Amax（cm/s2） 32 98 164
βm 2.7 2.7 2.7
T0（s） 0.10 0.10 0.10
Tg（s） 0.45 0.55 0.60
C 0.90 0.90 0.90
工程场地地表5%阻尼比50年超越概率10%水平向设计地震动加速度峰值为98gal，依据GB17741-2005《工程场地地震安全性评价》有关地震动加速度分区原则，本次结果属0.10g区。相当于地震基本烈度值为7度，根据《山东省防震减灾条例》，经地震主管部门批复后，该医院建筑的抗震设防要求按地震动峰值加速度0.15g确定。结构设计按7度、0.15g的基本地震加速度计算地震作用，按8度采取抗震措施。
工程实例二：济南市某医院综合病房楼，重点设防类，根据《建筑抗震设计规范》GB50011-2010附录，本地区设计基本地震加速度为0.05g，设计地震分组为第三组，场地类别为II类场地，场地特征周期为0.45s，依据地震安全性评价结果，该建设项目设计地震动参数如下：
设计地震动参数 超越概率水平
50年63% 50年10% 50年2%
Amax（cm/s2） 31 78 134
βm 2.6 2.6 2.6
T0（s） 0.10 0.10 0.10
Tg（s） 0.35 0.40 0.40
C 0.90 0.90 0.90
依据GB17741-2005《工程场地地震安全性评价》有关地震动加速度分区原则，工程场地50年超越概率10%的地震动峰值加速度位于0.05g范围，相当于地震基本烈度值为6度，根据《山东省防震减灾条例》，经地震主管部门批复后，该医院建筑的抗震设防要求按地震动峰值加速度0.10g确定。结构设计按7度、0.10g的基本地震加速度计算地震作用，按7度采取抗震措施。需要指出的是，特征周期是根据场地类别及设计地震分组确定的，现行抗震规范水平地震影响系数的最大值αmax与超越概率（小震、中震、大震）有关，而特征周期与超越概率无关，而安评报告的特征周期一般都与超越概率有关，大震反应谱的特征周期往往大于小震。当按安评报告的结果确定加速度档进行小震作用下的承载力验算时，应选用安评的地震动参数（基本加速度所在的档对于的小震地震影响系数及特征周期）进行计算，并按规范的动参数计算，取二者的较大值进行设计。
实际上从建筑工程抗震设防要求来讲，在地震时功能不能中断或者需尽快恢复的生命线相关工程，其抗震设防要求应该是在预估的罕遇地震作用下设置在结构中的设备和设施尽快恢复正常，这一类的建筑工程抗震设防规定的年限就不应该是50年超越概率10%的情况，建筑规范给出荷载及地震作用都是以50年基准期给出，不同规定期限建筑物抗震设计的三个水准的取值均可转化为50年的相应超越概率，这不在本文的讨论之列，具体可参考相关文献。
三、结论
对于医院这一类需要进行重点设防的建筑，大多需要进行地震安全性评价工作，安评的结论往往同抗震规范的地震动参数不一致，《防震减灾法》及防震减灾条例等法律法规规定的设防要求不尽相同，而且各地建设行政主管部门及施工图审查机构对相关的设防标准解读也存在差异，使得设计人员往往无所适从，本文从法律法规的有关条文及规范的相关规定出发，论述了医院建筑等重点设防类建筑工程在抗震设防时如何应用安评结果进行设防。并结合工程实例给出了抗震设防的具体做法及建议，供同行们参考。
参考文献：
1.建筑抗震设计规范GB50011-2010.北京：中国建筑工业出版社，2010
安评报告范文第6篇
关键词：电网调度；安全性评价；Web技术
中图分类号：TP39文献标识码：A文章编号：1672-3198（2008）02-0264-02
1 引言
安全性评价是一种现代化的管理手段，是对安全基础工作进行诊断的重要方法。它用现状与标准对比的方法，评价一个系统或一个企业的安全水平或风险程度，预知和掌握客观存在的危险因素及其严重程度，明确预防事故的重点和需要采取的反事故措施。电网调度系统的安全性评价内容包括电网公司的调度运行、运行方式、继电保护、调度自动化、电力通信、综合安全管理(水库调度)等专业。
当前我国绝大部分调度部门的安全性评价工作仍然用手工填写Word文档和Excel表格，并通过Email或传真的方式完成，这已经不能适应电网调度快速准确的要求。因此本文提出设计一套基于Web技术的电网调度安全性评价管理系统。
2 安全性评价
安全性评价是对系统存在潜在危险进行分析和度量，即对系统危险程度用安全标准来衡量，得出系统安全水平的估计。调度系统安全性评价是对电网安全稳定运行水平总体的科学评价，包括对调度运行管理、继电保护设备及运行管理、通信与调度自动化设备及管理水平的评价，是实现管理科学化的一种有效方法。电网调度系统通过开展安全性评价工作，摸清各专业设备和管理水平的安全底数，为安全管理的正确决策提供重要依据。
3 网络结构及其特点
系统采用B/S 结构, 即用户端浏览器/ Web 服务器/ 数据库服务器组成的三层结构,网络结构如图1 所示。采用三层结构解决了传统的C/S模式下的一些弊病, 并具有以下优点：（1）简化客户端工作，无需像C/S模式那样在上安装应用程序。（2）简化系统维护。B/S的所有功能都实现在Web 服务器上, 使升级维护工作量减轻。（3）体现三层结构即把功能分层。使应用程序具有伸缩性、复用性和安全性。
4 系统功能模块
电网调度安全性评价系统是以实现调度系统的安全性评价的各项功能为核心的信息管理系统，它是调度中心信息系统的一个组成部分，同时它又是一个相对独立的业务系统，它是集数据交换、查评标准管理、查评报告生成、查评文件管理、整改管理、安评完成情况管理、信息为一体的综合信息管理系统。系统总体功能结构图如图2所示。
4.1 数据库管理系统
由于本系统需要传递大量的数据,同时还会与其他管理系统交换数据. 因此数据库系统具有功能可扩展、标准开放、通用性强的特点. 它能有效管理系统内部所有数据, 同时还可以与外部数据进行交换。
4.2 系统管理子系统
本子系统主要是为用户提供有关系统运行过程中日常维护的管理工具, 包括组织结构管理、用户管理、查评周期管理等功能. 通过这些功能, 系统可以对网、省调所属地区调度中心进行管理; 对系统用户的信息和权限进行管理; 并且可以启动新的安评周期并为其设定名称和编号。
4.3 业务系统及模块
（1）信息子系统。
该子系统包括电子公告牌和公共论坛两个功能. 电子公告牌用于对本系统用户的公告进行管理。公共论坛使用户可以在整个网络覆盖的范围内展开讨论，极大地改善不同部门、不同地域的沟通问题，也方便安全学习活动。
（2）安评指标和任务管理子系统。
该子系统完成安评指标的维护和安评任务分解、下达功能. 安评指标的维护完成安全性评价基础查评标准信息的维护及电力系统企业自定的公司(或企业)查评标准信息的维护，并提供对上述查评标准信息的数据采集与信息检索功能. 安评任务下达是根据查评指标维护环节所维护的各单位的查评标准信息,向各地调部门或生成本次安全查评工作的各项任务.安评任务分解根据单位的组织机构层次关系逐级进行,直至任务已经分解到最基层的相关责任人员上。
（3）自查评管理子系统。
各地调中心在定期安全性评价功能中完成自查评工作，系统根据查评打分给出各地调自查评的汇总分数和合格率，并形成自查报告以及相应的详细数据。各责任人可以对比查评标准和实际安全工作的各项进行打分，并填写得、扣分的原因，对非满分项设定问题级别.对于自查评的结果, 该系统具有专业、周期、以及各单位之间的对比功能。
（4）专家查评管理子系统。
专家查评小组根据各单位自查评的查评项目进行审核，并根据审核情况进行专家查评小组打分工作。本子系统不仅能对专家情况进行管理, 为各查评项指定专家. 还能提供对专家项目进行打分并进行扣分原因及整改建议的功能, 并对专家查评结果进行各种比较。
（5）整改管理子系统。
该子系统实现专家整改建议的提出，各单位制定整改措施，编写整改报告的功能。整改管理子系统主要针对安评环节所发现的查评问题记录信息,进行查评整改任务的提取, 制定整改措施并检查整改工作的信息反馈,完成整改报告。
（6）安评任务完成情况子系统。
本子系统用于管理和查询各地区当前周期查评任务完成的情况。按计划内完成、计划内未完成、超期完成、超期未完成等类型, 查询各单位、或各责任人各周期内所有按照安评计划中的计划日期完成安评指标项的情况。
5 结语
电网调度安全性评价管理系统在预测、防范电网调度可能存在的事故或隐患，消除不利于电网调度正常运行的因素等方面能发挥积极的作用.它符合现代企业管理理念，能够充分地提高工作效率和省公司的经营经营决策水平，大大提升企业的现代化进程。
参考文献
［1］张丽英, 余卫国等.电网调度系统安全性评价（网、省调部分）［J］.国家电网公司，2003.
［2］刘俭.安全性评价与危险点分析［J］.电力安全技术，2001，1（3）.
安评报告范文第7篇
第二条（用语含义）本办法所称的抗震设防要求，是指国家和市地震工作主管部门制定或者审定的，建设工程必须达到的抗御地震破坏的准则和技术指标，以地震烈度或者地震动参数进行表述。本办法所称的地震安全性评价，是指对具体建设工程地区或者场址周围的地震地质、地球物理、地震活动性、地形变等研究，给出相应的工程规划和设计所需的有关抗震设防要求的地震动参数及基础资料的活动。
第三条（适用范围）本市行政区域内各类建设工程抗震设防及其管理活动，适用本办法。
第四条（管理部门）市地震局（以下简称市地震局）是本市地震安全性评价及抗震设防要求的主管部门。各区、县地震工作主管部门按照其职责权限，负责本辖区内的具体管理工作。市建设和管理委员会（以下简称市建委）是本市建设工程抗震设计、施工的主管部门。各区、县建设行政主管部门按照其职责权限，负责本辖区内的具体管理工作。
第五条（抗震设防）新建、改建、扩建建设工程，必须按照抗震设防要求和抗震设计规范、规程进行抗震设防。
第六条（抗震设防要求）重大建设工程、可能发生严重次生灾害的建设工程以及可能引发放射性污染的核电站和核设施建设工程必须进行地震安全性评价，并根据地震安全性评价结果，确定抗震设防要求，进行抗震设防。前款规定以外的建设工程，必须按照国家颁布的地震烈度区划图或者地震动参数区划图规定的抗震设防要求，进行抗震设防。
第七条（安评工程范围）前条第一款规定必须进行地震安全性评价的建设工程有：（一）建筑抗震设防分类标准（中华人民共和国国家标准GB50223－95）中的甲类工程；（二）国家地震、铁路、交通、广电、水利和其他有关专业主管部门或者有关专业主管部门与国家地震部门联合，必须进行地震安全性评价的建设工程；（三）建筑抗震设防分类标准（中华人民共和国国家标准GB50223－95）中部分乙类工程以及其他重大建设工程，必须进行地震安全性评价的，由市地震局提出，经征求市建委、市计委等部门意见后，报市人民政府批准。
第八条（安评单位要求）必须进行地震安全性评价的建设工程，建设单位应当委托具有相应资质的单位进行地震安全性评价。本市范围内从事地震安全性评价的单位，必须持有地震安全性评价资质证书。外省市单位从事本市范围内建设工程地震安全性评价的，应当向市地震局备案资质证书。地震安全性评价单位资质证书的申请条件、申请程序等按照国家有关规定执行。从事地震安全性评价的单位，应当在其资质许可的范围内从事地震安全性评价。
第九条（安评单位收费标准）从事地震安全性评价的单位应当严格执行本市规定的收费标准，收费标准由市价格管理部门制定。
第十条（安评单位的禁止性规范）从事地震安全性评价的单位不得从事下列行为：（一）以其他地震安全性评价单位的名义承揽地震安全性评价业务；（二）允许其他单位以本单位的名义承揽地震安全性评价业务；（三）转包地震安全性评价项目；（四）不按照国家有关地震安全性评价的工作规范从事地震安全性评价。
第十一条（安评报告评审与抗震设防要求的确定）从事地震安全性评价的单位应当按照国家规定的要求编制地震安全性评价报告（以下简称安评报告）；建设单位应当将安评报告报地震工作主管部门评审。国家重大建设工程、跨本市行政区域的建设工程、核电站和核设施建设工程的安评报告，由国务院地震工作主管部门评审并确定抗震设防要求。本条第二款规定以外的安评报告，由市地震局按照国家有关规定进行评审并确定抗震设防要求。安评报告合格的，市地震局应当自收到报告之日起15日内确定抗震设防要求，并书面通知建设单位；安评报告不合格的，市地震局应当自收到报告之日起10日内予以退回，并说明理由。
第十二条（建设工程可行性研究阶段）符合本办法第七条规定的建设工程，建设单位在进行项目选址、可行性研究时，应当进行地震安全性评价，并且将抗震设防要求纳入建设工程可行性研究报告。符合本办法第七条规定的建设工程，市或者区、县有关部门在审核建设项目可行性研究报告时，对未包含抗震设防要求的，不予批准。
第十三条（设计单位的义务）建设工程的设计单位应当按照国家和本市规定的抗震设防要求和抗震设计规范、规程，进行建设工程的抗震设计。
第十四条（建设工程设计审查）建设工程的抗震设计审查工作，应当纳入建设工程设计审查程序。超出现行技术标准规定的高层建筑，市建委可以组织有关专家对其抗震设计进行专项论证。建设工程的抗震设计未经审查，或者发现未按抗震设防要求和抗震设计规范、规程进行抗震设计的，有关部门不得发放建设工程规划许可证和施工许可证。建设单位在报送抗震设计审查的同时，应当将建设工程设计计算书中有关抗震设计的材料，报市地震局备案。
第十五条（施工、监理单位的义务）建设工程的施工单位应当按照建设工程的抗震设计进行施工，监理单位应当按照建设工程的抗震设计进行施工监理。
第十六条（竣工验收）建设工程竣工验收时，应当对抗震设防一并验收；建设工程不符合抗震设计和施工要求的，应当限期整改，经复验合格后，方可交付使用。
第十七条（已建工程的抗震设防）已经建成的建筑物、构筑物未采取抗震设防措施的，在进行改建、扩建时，应当委托抗震鉴定单位，按照国家有关规定进行抗震性能鉴定；并根据抗震性能鉴定结果采取必要的抗震加固措施。
第十八条（新技术应用）本市新建、扩建、改建建设工程采用新建筑结构体系的，该建筑结构体系应当具备抗震性能。
第十九条（行政处罚）违反本办法有关规定，由有关行政主管部门进行行政处罚：
（一）违反本办法第六条第一款规定，有关建设单位不进行地震安全性评价的，或者不按照根据地震安全性评价结果确定的抗震设防要求进行抗震设防的，由市或者区、县地震工作主管部门责令改正，并可处以1万元以上5万元以下的罚款；情节严重的，可处以5万元以上10万元以下的罚款。
（二）违反本办法第八条规定，未取得地震安全性评价资质证书的单位，擅自从事地震安全性评价的，或者从事地震安全性评价的单位超越其资质许可的范围承揽地震安全性评价业务的，由市或者区、县地震工作主管部门责令改正，没收违法所得，并可处以1万元以上5万元以下的罚款。
（三）违反本办法第十条第一项、第二项规定，从事禁止的，由市或者区、县地震工作主管部门责令改正，没收违法所得，并可处以1万元以上5万元以下的罚款；情节严重的，由颁发资质证书的部门或者机构吊销资质证书。
（四）违反本办法第十条第三项、第四项规定，从事禁止的，由市或者区、县地震工作主管部门责令改正，并可处以3000元以上3万元以下的罚款。
（五）违反本办法第十三条、第十五条规定，不按照抗震设计规范进行抗震设计的，或者不按照抗震设计进行施工的，由市或者区、县建设行政主管部门责令改正，并可处以1万元以上5万元以下的罚款；情节严重的，可处以5万元以上10万元以下的罚款。
（六）违反本办法第十四条第三款规定，不将设计计算书中有关抗震设计的材料报送备案的，由市或者区、县地震工作主管部门责令改正，并可处以3000元以上3万元以下的罚款。
（七）违反本办法第十五条规定，不按照抗震设计进行施工监理的，由市或者区、县建设行政主管部门责令改正，并可处以3000元以上3万元以下的罚款。
（八）违反本办法第十七条规定，未采取抗震设防措施的已建工程在改建、扩建时，不进行抗震性能鉴定和采取抗震加固措施的，由市或者区、县建设行政主管部门责令改正，并可处以3000元以上3万元以下的罚款。
安评报告范文第8篇
关键词： 超限高层，钢管混凝土柱，钢筋混凝土斜柱
中图分类号：TV331 文献标识码： A
1工程概况
某工程由居中的主塔楼，西侧的海洋创业服务大厦，东侧的海洋经济总部基地及附属裙房组成，其中裙楼5层，建筑总高度28米；主塔楼45层，建筑总高度192.1米；东西两侧的海洋经济总部基地、海洋创业服务大厦均为22层，建筑总高度95.5米，建筑总占地1.7万平方米，总建筑面积约31.76万平方米。其中地上建筑面积为23.92万平方米，地下共2层，地下建筑面积为7.8万平方米。本文介绍主塔楼超限高层结构设计。
2结构设计
2.1风荷载
根据《建筑结构荷载规范》[1]及《高层建筑混凝土结构技术规程》[2]，本工程基本风压按50年重现期的风压值采用， KN/m2，地面粗糙度为B类，主塔楼风荷载按华南理工大学土木与交通学院提供的风洞实验的结果采用。
2.2设计地震动参数
1、根据《建筑工程抗震设防分类标准》[3]及《建筑抗震设计规范》[4]，本工程属丙类建筑，按本地区设防烈度计算及采取抗震措施。抗震设防烈度为7度（0.10g），场地类别Ⅲ类，地震分组第一组，特征周期Tg=0.55（安评小震反应谱）。
2、根据安评报告，工程场地地表设计地震动参数由表1 列出，常遇地震及罕遇地震反应谱曲线和安评曲线对比见图1和图2。
表1 工程场地地表设计地震动参数（阻尼比5%）
经计算，规范反应谱均小于安评报告提供的反应谱，因此小震设计采用安评报告提供反应谱进行计算分析。中震计算时仍按照规范反应谱计算。大震弹塑性分析则采用安评报告提供的时程波数据。
2.3结构体系及构件的主要尺寸
主塔楼地面以上45层，结构高度192.1m，采用框架-核心筒结构。机房顶的直升机平台结构标高为203.1m。建筑平面呈双轴对称的花瓣形，建筑立面略呈橄榄形，底层长、宽约为42.5m，中部最宽处长、宽约为45.5m，顶部45层长、宽约为37.3m。35层以下设置16根竖直的钢管混凝土柱，35层及以上转换成钢筋混凝土斜柱，斜柱倾角约为3.1°，利用35层梁板对称传递拉力至核心筒。其中2层、43层、45层由于周边局部楼板缺失，形成部分穿层柱，柱高为相邻两层层高之和。核心筒尺寸为20.8×20.8m，外墙厚度从500mm变化至300mm；内墙从300mm变化至200mm。整体结构图、主要抗侧力构件图，如图3、图4所示。
竖向构件：核心筒剪力墙厚度为500～300，核心筒内部剪力墙厚度为300～200；连梁高度一般为700，宽度同墙厚；钢管混凝土柱截面为1100×25～800×18，首层钢管混凝土柱截面为1400×25，钢筋混凝土斜柱截面为900～800。
水平构件：主梁一般为300×600、350×700，次梁一般为200×500、250×600；钢筋混凝土框架梁与钢管混凝土柱的连接节点采用钢筋混凝土环梁，环梁宽度一般为400。楼板厚度：核心筒外一般为110、设备层及核心筒内一般为150，板跨较大处适当提高板厚。
3 结构超限情况
根据《超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点》（2010年9月），本工程主塔楼部分超限情况如下表2。根据《建筑抗震设计规范》[4]第3.4.1条条文说明，主塔楼属于不规则的超B级高度的高层建筑。
表2 结构超限情况
4结构分析
采用SATWE与MIDAS Building两个程序 对整体结构进行对比分析，采用Perform-3d对整体结构进行静力弹塑性推覆（ pushover） 分析。
4.1结构计算主要参数
结构计算参数见表3
表3 计算参数
4.2结构弹性分析
表4周期
表5最大层间位移角
工程主要指标计算结果见表4、表5。根据整体分析结果得到如下结论：
1）SATWE与MIDAS Building两个程序的计算结果没有出现原则性冲突或矛盾的结果。2）本工程除了二层部分楼板缺失造成首层、二层最大位移比超过1.2，属扭转不规则，其他楼层的位移比均小于1.2，第一、二振型均为平动振型，扭转因子为0.0，第三振型为扭转振型，扭转因子为1.0，表明结构的质量与刚度分布基本对称、均匀，无扭转耦联效应。仅需计算单向水平地震作用并考虑偶然偏心。3）本工程计算得到刚重比：X方向，1.4
4.3弹性动力时程分析
根据规范规定，采用时程分析法时，应按建筑场地类别和设计地震分组选用实际强震记录和人工模拟的加速度时程曲线，其中实际强震记录的数量不少于总数的2/3，多组时程曲线的平均地震影响系数曲线应与振型分解反应谱法所采用的地震影响系数曲线在统计意义上相符。本工程采用了弹性时程分析法进行了补充计算，计算结果见图5、图6、图7和表6。
图5安评反应谱与地震波平均反应谱的对比图
本文链接：http://www.vanbs.com/v-75-1988.html安评报告范文10篇
相关文章：
职称思想总结范文09-23
酒水销售工作总结08-23
中秋节校园广播稿09-27
体育委员竞选稿09-13
教师节新闻稿07-20
奋斗的青春最美丽征文09-29
漫画优秀作文07-23
2024年云南中级银行从业资格考试时间：10月26日-10月27日08-30
最新开学自我介绍10-01
水电站防冰雪灾害应急预案08-31
并购调查报告08-21
产业发言材料范文10篇08-15