高通研究报告:苹果自研C1基带明显落后于高通产品

时间:2025-05-28 09:21:56 56

5月28日消息,移动网络分析机构Cellular Insights发布了一份明确“受高通委托”的测试报告,针对高通产品与苹果自研C1基带的对比。4PZ万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

测试发现,高通X75/X80基带明显领先苹果自研C1,尤其对人口密集的城市地区的蜂窝用户而言。4PZ万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

高通研究报告:苹果自研C1基带明显落后于高通产品4PZ万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

该测试由Cellular Insights在纽约市的T-Mobile 5G独立网络(Sub-6 GHz)上进行,覆盖室内外不同信号强度场景。4PZ万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

结果显示,搭载高通基带的安卓设备,下载速度比iPhone 16e快35%左右,上传速度甚至高出91%。4PZ万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

其中,高通平台支持四载波下行与双载波上行聚合,而iPhone 16e仅支持三载波下行,并不具备上行聚合功能。4PZ万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

高通研究报告:苹果自研C1基带明显落后于高通产品4PZ万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

此外,iPhone 16e在测试过程中多次出现机身发热现象。4PZ万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

高通通信部门发布声明称:“这是迄今为止在美国网络环境下完成的唯一全面、科学的对比研究。”4PZ万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

值得注意的是,早在iPhone 16e上市初期,就有第三方机构Ookla对其基带性能进行了测试,当时测试结果是部分场景强过高通。4PZ万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

本文链接:http://www.vanbs.com/v-146-726.html高通研究报告:苹果自研C1基带明显落后于高通产品

声明:本网页内容由互联网博主自发贡献,不代表本站观点,本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼,请大家谨防诈骗!若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。
显示全文

相关文章:

祝贺!王楚钦战胜雨果,首夺世乒赛男单冠军05-26

唯美的情感语录95条02-19

学校运动会结束感言12-10

六月高考祝词10-17

最新学生会宣传部工作总结500字 学生会宣传部工作总结结尾(10篇)08-12

大学生服装店实习总结07-07

安全用工协议书11-02

工厂新员工培训心得体会04-26

vbse实训心得体会11-23

英语的邀请函10-19

学生个人军训感想10-17

感受幸福高中作文05-08

小学三年级感恩节的作文12-20

《羊脂球》英语读后感09-04

新疆考研最稳的学校(新疆大学考研专业目录及考试科目)09-29

春天的现代简短诗歌08-16

初二英语期末复习计划04-21

农村小学生数学自主学习现状的调查报告11-22

赏菊日记11-09