高通研究报告:苹果自研C1基带明显落后于高通产品

时间:2025-05-28 09:21:56 89

5月28日消息,移动网络分析机构Cellular Insights发布了一份明确“受高通委托”的测试报告,针对高通产品与苹果自研C1基带的对比。jvL万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

测试发现,高通X75/X80基带明显领先苹果自研C1,尤其对人口密集的城市地区的蜂窝用户而言。jvL万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

高通研究报告:苹果自研C1基带明显落后于高通产品jvL万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

该测试由Cellular Insights在纽约市的T-Mobile 5G独立网络(Sub-6 GHz)上进行,覆盖室内外不同信号强度场景。jvL万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

结果显示,搭载高通基带的安卓设备,下载速度比iPhone 16e快35%左右,上传速度甚至高出91%。jvL万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

其中,高通平台支持四载波下行与双载波上行聚合,而iPhone 16e仅支持三载波下行,并不具备上行聚合功能。jvL万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

高通研究报告:苹果自研C1基带明显落后于高通产品jvL万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

此外,iPhone 16e在测试过程中多次出现机身发热现象。jvL万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

高通通信部门发布声明称:“这是迄今为止在美国网络环境下完成的唯一全面、科学的对比研究。”jvL万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

值得注意的是,早在iPhone 16e上市初期,就有第三方机构Ookla对其基带性能进行了测试,当时测试结果是部分场景强过高通。jvL万博士范文网-您身边的范文参考网站Vanbs.com

本文链接:http://www.vanbs.com/v-146-726.html高通研究报告:苹果自研C1基带明显落后于高通产品

声明:本网页内容由互联网博主自发贡献,不代表本站观点,本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼,请大家谨防诈骗!若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。
显示全文

相关文章:

绿化工作工作个人总结10-23

最新学前班教学工作总结简短(17篇)08-09

给老婆道歉认错挽回检讨书08-10

车间安全心得感想01-30

新人销售培训心得10-17

简短导游欢送词10-05

《悲惨世界》读后感08-19

以感受为话题的作文03-13

《唐人街探案4》观后感02-19

秋字成语猜灯谜12-16

难忘的三年级作文11-19

有什么比较好的大学生上的网课平台么?12-05

常州大学计算机好调剂吗,要多少分呀11-05

河源职业技术学院有什么专业09-04

地震文言文翻译 地震地震文言文翻译07-20

新学期数学学习计划作文01-19

土地日宣传标语口号10-11

银行业务自查报告08-16

可行性研究报告范文10篇08-15